（表略）
高祖初起，啸命群雄。天下未定，王我汉中。三杰既得，六奇献功。章邯已破，萧何筑宫。周勃厚重，朱虚至忠。陈平作相，条侯总戎。丙魏立志，汤尧饰躬。天汉之后，表述非功。
作者：解惠全 白晓红
关于此表的作者余嘉锡《太史公书亡篇考》一文中曾提出是西汉末年的冯商。也有人认为作者不是司马迁、冯商及褚少孙等人，而是另有其人，姓名已佚失。孰是孰非，现在还没有确切的证据予以判断。
清人吴见思《史记论文》中，曾就此表没有小序，与其他诸篇不同这一点，猜测说这是由于司马迁在序中讲了“过甚”的文辞，抨击汉朝廷对大臣刻薄寡恩，所以被后人删去。实际上这只是一种推测。《史记》佚篇的原因，现在尚不明了。但可以确定，司马迁对汉代帝王的讥讽之辞与他独特的史识，在当时是不容于世的。当时社会条件不利于《史记》的流传，使之亡佚的原因是很多的。
本表中有一种绝无仅有的书写方式──倒文，即将大臣的死亡、罢免、设太尉等一些大事写成颠倒的文字。历代学者曾多方探讨造成这一现象的原因。我们详细归纳分析了有关研究成果，在注文中予以说明。
作者：解惠全 白晓红
关于此表的作者余嘉锡《太史公书亡篇考》一文中曾提出是西汉末年的冯商。也有人认为作者不是司马迁、冯商及褚少孙等人，而是另有其人，姓名已佚失。孰是孰非，现在还没有确切的证据予以判断。
清人吴见思《史记论文》中，曾就此表没有小序，与其他诸篇不同这一点，猜测说这是由于司马迁在序中讲了“过甚”的文辞，抨击汉朝廷对大臣刻薄寡恩，所以被后人删去。实际上这只是一种推测。《史记》佚篇的原因，现在尚不明了。但可以确定，司马迁对汉代帝王的讥讽之辞与他独特的史识，在当时是不容于世的。当时社会条件不利于《史记》的流传，使之亡佚的原因是很多的。
本表中有一种绝无仅有的书写方式──倒文，即将大臣的死亡、罢免、设太尉等一些大事写成颠倒的文字。历代学者曾多方探讨造成这一现象的原因。我们详细归纳分析了有关研究成果，在注文中予以说明。